白浜の思いつき

現行型の司法修習は、６５期で終わります。この現行型の司法修習を受ける人は、旧司法試験に合格された人を予定していて、新司法試験の合格者が現行型修習を受けることは予定されていなかったと思います。

ところが、新司法試験を合格された方の中に、現行型を受けていた人がいたのではないかと思われる統計データがあるようです。

つまり、新６０期以降の現行型修習の修習生の数は全ての期で旧司法試験の合格者数よりも多いようですが、他方で、新６０期以降の新修習の修習生の数は新司法試験の合格者数よりも全ての期で少ないようなのです。

これは、新司法試験に合格したけれども、修習に入る時期を若干遅らせて、現行型修習を受けた人が相当数いると考えない限り、説明できないように思います。

理由としては、現行型修習は、東京や大阪などの大都市に限定されていたために地方都市での修習に回されることがないということが考えられるのかも知れません（あくまでも推測に過ぎませんが。）。しかし、６６期以降は、現行型がなくなるために、この裏技は使えないことになりました。

なお、この統計データ、特に新司法修習の修習生の数が新司法試験合格者数よりも少ないということは、修習辞退者は昔からいたのであって最近になって増えたものではないということを示すものとして引用されることがあるようです。しかし、この３年の間で、新司法修習の修習生の数と新司法試験の合格者数との差は、比率としても、数としても、増加傾向にあるようですから、司法試験に合格しても修習しないという選択をする人が増加傾向にあることは否定できないと思います。今では、５０名を超える人が修習しないという道を選んでいます。

法曹養成の現場の状況の変化は、１年ごとに急激に進んでいます。今後は、法科大学院からの中退が増えるということになるのかも知れません。

新６４期については、未登録者が４０４名となったとの連絡がありました。

合格者数は、１９９１名ということでしたので、未登録者の比率は、２０．２９％ということになります。

新６３期は、未登録者は２１４名で、比率は１１．０％ということでしたから、状況は急激に悪化していることが統計上も明らかということになります。

問題は、登録できた人の中にも、即独であったり、給与をもらうことができないノキ弁という厳しい就業環境に置かれた方も急増しているということが同時進行しているということです。

そもそも弁護士になれると言っても資格があるというだけで、就職先はなく、ＯＪＴの機会があまり与えられず、たとえ弁護士になれたとしても、就業環境としては数年前と比較しても格段に厳しいということでは、弁護士になりたいという人は激減して当然のように思います。

このままの状況が続くとどうなるのでしょうか。大変なことになってしまうのではないかと思えてなりません。

久しぶりのブログ更新となります。

ブログのソフトがＥ９に対応していないということで、更新がやりにくくなっていたことと、司法修習委員会関係で多忙を極めているために、更新ができませんでした。

季節柄、今は、京都は紅葉のシーズンですから、穴場を紹介しておこうと思います。

ご紹介するのは、八瀨の瑠璃光院です。この建物は、有名な中村外二さんが建てられたものということです。お庭も大変きれいです。今ちょうど、一般公開されていますから、見学のチャンスです。報道ステーションで紹介されてから、訪れる方が増えているようです。アクセスも、叡山電車の八瀬比叡山口駅からすぐなので、便利です。京都バスの大原方面行バスもでもいけます。

めずらしい灯籠です

臥龍の滝

紅葉が始まっています

１０月２２日には、大阪の弁護士会館で、公設事務所や法テラスに向けての就職説明会が開かれました。この説明会には、偏在対策委員会の責任者が出席するのが筋なのでしょうが、人手不足もあって、私が出席して、京都弁護士会のブースで京都の就職事情を説明させてもらうことになりました。この説明会は、昔は東京でしか開催されていなかったのですが、そのときからすると、これで８回ほどは出席したことになるように思います。

時代を反映して、この説明会も様変わりしたように思いました。最初の頃は、修習生の参加も少なかったですし、公設事務所や協力事務所もほとんどなく、ましてや講師などにも来てもらいにくい状態でしたから、日弁連から各単位会に動員がかかっており、各地の単位会から法律相談センターの委員たちが参加して、単に地域を説明するだけでなく名産品を紹介するなど、弁護士が少ない地域にも修習生に関心を持ってもらうよう努力していました。ところが、就職状況の悪化と比例するように、修習生の数も多くなり、弁護士過疎の問題にはほとんど関心はないけれども、就職に関する情報を入手したいという意識で参加する人も多くなりました。他方で、ひまわり公設や法テラス事務所の設置も進んだ上に、弁護士人口が倍増するなどの人口急増単位会も増えたこともあって、弁護士会側としても、各地の名産品の紹介をしてまで修習生を勧誘するような意欲に欠けてきたように思います。最近では、法テラスでの仕事の内容とか勤務条件などの具体的な話の説明が主な役割となる一方、修習生の参加も減りました。実際、昨年は、京都弁護士会はブースすら設置できなかったようです。今年は、鳥取とか島根とかからの参加もなくなりました。修習生の参加は、ピーク時の半分近くになっているのではないかという実感でした。既に過疎地でも法律事務所の経営は楽なものではなくなっているという情報は、修習生の間にかなり広く出回っているように感じました。

京都でも、具体的な募集事務所はありませんから、誰も京都ブースには来ないのではないかと思っていましたが、幸いなことに、京都での修習予定者が来てくれましたので、京都修習や京都弁護士会における就職状況の説明をすることができました。

京都は、他の修習地と比較すると、まだ就職に関する成績はいい方であること、もはや弁護士会としても、どこが修習終了予定者を求めているとかいうことはわからないけれども、修習生側でがんばって就職先をみつけていることを説明させてもらいました。その中で、私が使った言葉が、就職するためには採用してくれるところを「こじあけるしかない」というものです。合格したばかりなのに、不安感が先立つ修習生に対して、このような言葉で説明するしかないということにもどかしさを感じつつも、今のうちから動くなど意欲のある修習生であれば、何とか就職先はみつけてくれるだろうと思って、今の厳しい現状やその中でも就職先が決まった運のいい人たちのお話とか、京都弁護士会の中での就職支援の活動などをお話させていただいたような次第です。高学歴の優秀な人材を相手に、ハローワークの相談員のような話をしなければならないということは、正直つらいところがありますが、後輩たちのためにやれるだけのことはやらないといけないだろうと思うのです。

愛宕山に続いて、大文字山に登ってみました。

大文字山の大文字は、京都の色々なところからみることができます。と言うことは、大文字山からは、京都市内が一望できるということになります。

学生時代には、仲間と夜に登って、夜景を楽しんだりしたことがありますが、大文字山からみた京都の夜景は、絶景です。ただ、全く電灯もない山道を歩かなければなりませんので、夜に大文字山に登ることは絶対にお奨めできません。

大文字山から西側をみた写真

手前の緑が吉田山、その向こうが御所、斜めに走る緑が鴨川、鴨川の手前の緑が糺の森と下鴨神社、その向こうの緑が植物園です。遠くに愛宕山がみえます。

大文字山から南側をみた写真
火床がこのように並んでいます。手前は、鹿ヶ谷です。御所の向こうには、二条城がみえます。

大文字の下から大文字山を見上げた写真
実際に上に登ってみると、大の字だということはわかりますが、傾斜に合わせた形で、しかも、市内からみて、きれいに大の字になるように火床が並べられていることがわかります。

ちなみに、大文字山は、織田信長が入洛する前の足利義輝の時代まで如意ヶ岳城があったということです。その痕跡があるかなと思って登ったのですが、素人には、どこにその痕跡があるのかがわかりませんでした。

大文字山への登山口には、中尾城の跡という看板もありますが、その痕跡もよくわかりませんでした。

なお、銀閣寺の近くは、浄土寺という地名となっています。昔は、実際に、浄土寺という寺があったそうですが、足利義政が銀閣寺を建てる際に、相国寺付近に移されたということです。地名だけは、浄土寺として残ったということになります。

中尾城などのお城があったりしていたわけですから、足利時代には、この銀閣寺の付近が重要な拠点だったということのようです。逆に言うと、そのような重要拠点だったからこそ、銀閣寺が建立されたということかも知れません。これまでは、足利義政の隠居場として銀閣寺が建てられたのかと思っていたのですが、どうも違うのかも知れないなと思ったりしています。京都には、色々と発見することがまだまだありそうです。

先日のブログでは、現行６４期で初期登録しなかった人の数について、５４名と書きましたが、その際、指摘しましたように、この数字は、９月９日現在の６４期の弁護士の数のチェックによるものでしたので、誤差があるかも知れないということがありました。

どうも、この危惧のとおり、初期登録できる時期にしなかった人の数は、上記の５４名よりも多かったようです。つまり、初期登録できる時期に登録しなかった人の割合も大きいことになります。要するに、私が指摘した数字は、１か月後の登録状況ということになったようです。このため、統計的な数字の比較としては、大きな問題があるということになりました。数字の比較としては、私が公表した数字は、１か月後の登録状況というものと比較対象していただく必要があるということになります。

日弁連は、この数字をまだ公表していないようですから、私がブログで記載すると、無用な個人的攻撃を受ける可能性がありますから、あえて公表しません。

ただ、おそらく、６４期の弁護士を日弁連の検索システムで検索して、登録番号を整理して、この登録番号が他の方よりも大きくなっている人が何人いるかということを調べれば、今でも、正確な数字は推測できるものと思います。また、自由と正義での８月の６４期の登録数が確認できれば、正確な数字はわかるものと思います。後者で数字がはっきりわかった時点で、この数字は整理しなおそうと思っています。

就職状況について、継続的にチェックして公表いるのは、私だけのようなので、現行６４期の就職状況について、独自調査した結果を報告させていただきます。

まず、現行６４期の二回試験合格者は、１６１名ということのようです（１８５名受験して、２４名の不合格者がでています。）。

裁判官の採用は４名ということでした。検察官は１名ということのようです。

弁護士については、例年私が個人的にチェックしていたのですが、今年はうっかりして、一斉登録時期にすぐにチェックすることができませんでした。９月９日現在では、６４期は１０２名が検索されますので、１０２名は現在までに登録されているようです。

上記のような事情で若干不正確ではありますが、初期登録しなかった方は、１６１－１０２－４－１＝５４名ということになります。合格者全体に占める初期未登録者の割合は、３３．５％となります。現行６３期の場合、合格者数１９５名のうち４４名が初期登録時に法曹三者にはならなかったということで、その割合は２２．６％だったわけですが、更に悪化し、最も悪い数字を更新してしまったことになります。

日弁連が公開している初期未登録者の数や二回試験合格者全体に占める割合に関する推移からしても、現行６４期の就職状況が更に悪化したことは明らかです。今年の新６４期の就職も厳しい数字となることが懸念されます。

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/110327_shiryou.pdf

しかるに、３分の１近くが法曹にならないということが常態化するという事態は異常です。市場（人的な労働市場という意味での市場です。）の需要に合わせて、合格者の削減をせねばならないことは明らかです。

司法修習は、貴重な国費を使っていますし、裁判所や検察庁、各弁護士会も、人的物的資源の供給など大きな負担を背負っているということは、忘れられるべきではないと思います。「司法改革」の見直しは、まずは合格者数の削減から始めるべきではないでしょうか。

京都の鬼門である北東の守りとして、比叡山延暦寺があるわけですが、北西には、愛宕山があります。９月１０日に愛宕山参りをしてきました。

昔は、ケーブルカーもあったらしいのですが、今は、そのようなものはありませんので、愛宕山参りは、京都で最も過酷なお参りということになります。なにしろ、愛宕山は、標高９２４ｍの山ですから、おそらく愛宕神社も９００ｍ近いところにあるということになります。登り口には、往復５時間かかりますという警告文が掲げられています。実際、私の足では５時間かかりました。普段着でお参りできるところではありません。少なくとも、軽い山歩きの装備はされた上でお参りされた方がいいと思います。また、電灯もありませんから、暗くなると大変です。お昼過ぎからのお参りはやめた方がいいと思います。

消防団の方が掲示板を設置してくれていますので、目安になります。２０／４０ぐらいまでは坂がきつく、２０／４０から３０／４０ぐらいまではなだらかな山道になります。２０／４０までが踏ん張りどころです。

かわらけ投げ
落語のお題にもある有名なところらしいです。ここは景色がいいのですが、他は、延々と山道が続きます。黄砂の影響なのか、写真としてはあまりきれいには写りませんでした。

黒門
ここまで来ると、あと少しという感じです。

愛宕神社
ここが神社の境内です。ここまで、ずっと山道が続きますから、こんな広々としたところがあったのかという感じがします。

参道
もう登るところはないだろうと思っていると、このような石段が登場します。

山門
石段を登ると、山門が現れますが、本殿までは、更に石段が少し続きます。

本殿
本殿は、質素な感じです。火事よけのお札とか、カッパの魔除けなどをお授けいただけます。

境内からの景色
境内からは、京都市内が展望できますが、杉の木に囲まれているので、かわらけなげの場所のように、展望台というようなところがないのが残念です。

前回のブログ記事について、私が、司法試験の合格を企業に入るためのステータスとなったと言っているかのような理解をされた方がいるようです。

誤解を与えたかも知れませんが、あえて言わせていただければ、私は、司法試験の合格は、企業にとっては、法務部員として採用する場合を除けば、あまり価値はないだろうし、むしろ敬遠される可能性が高いのではないかと私は思っています。担当させることが適当な部署が限られてしまいますし、有資格者というプライドにも配慮した人事をするとなると、人事上も扱いにくい人材ということになりかねないからです。

私が言いたかったのは、昔と違って、司法試験に合格＝弁護士事務所に就職できるということではなくなってしまったという状況の下で、進路をどのように考えて選択してゆくべきなのかということを、司法試験に合格＝弁護士になれる＝経済的には安定という時代に形成された考えではなく、今の現状に即して、コペルニクス的に転換しなければならない時期に来ているということです。

この点、昔は、司法試験が異常に難しい試験であることが広く世間に知れ渡っていましたから、司法試験の受験のために大学を２年ぐらい留年したところで転職したとしても、そのことがあまり問題にされることはなく、就職は割と簡単だったと思います。合格できなくても転職は容易だったわけですから、時代が大きく変わったなと思います。まあ、昔は、日本経済が好調だったということも背景にあるのかも知れません。

ただ、いずれにしても、弁護士という職域がなくなることはありませんから、資格があれば弁護士という仕事はできるでしょうが、これも、従来とおりの考え方でやっているのは難しくなってきています。そのような中で、どう進路を考えるかということだと思うのです。

本来、このような進路選択の問題は、学生を送り出す側の法科大学院で考えて学生に示していただくべきことだと思いますが、今の修習生をみていると、法科大学院ではそのような進路指導は全く行われていないのではないかと思えてなりません。それゆえに、我々弁護士の側から警鐘を鳴らすしかないということになっていると思うわけです。

ただ、そんな中で、弁護士になるために修習をするという道を選んだ以上は、絶対に弁護士になるし、また、なれるんだという気概を持った上で、勉強や就職活動にがんばってほしいと思います。

今、司法試験を受験されている方というと、予備試験を受けておられる方を除けば、制度上はロースクールの卒業生に限られることになります。ということで、主に、ロースクールの卒業生の方々で、弁護士を志望されている方に向けて、老婆心ながら、以下のことをお勧めしたいと思います。

まず、最初に言っておきますが、弁護士という仕事は、大変やりがいのある仕事です。人の人生に大きく関わる仕事ができますし、仕事の結果いかんによっては社会に大きな影響を与えることができることもあります。ただ、残念ながら、現状では、弁護士になること自体が厳しい状況にあります。修習を終える頃になって、こんなはずではなかったと思う人とか、弁護士にはなってけれども生活が成り立たなくて何のために弁護士になったのだろうというような人がでてこないように、このような文章を書いています。そんなことをせざるを得ないという現状には腹立たしさを覚えつつも、私のように就職難への警鐘を鳴らしていた者が言っておかなければならないだろうと思って書いているということをご理解いただければと思います。では、本題に移ります。

まず、今の司法修習生の就職に関する現状を、司法修習生の友人や若い弁護士に尋ねて、自分の出身大学やロースクールと置き換えた上で、自分が就職戦線で最後まで勝ち残るためには、どれだけの成績で合格する必要があるのかということを確認した方がいいと思います。なぜなら、残念ながら、今の就職事情の厳しさは、実際に経験した人でないとわかりませんし、５年以上前に弁護士になったような人でもわからないほど、司法修習生の就職戦線は急激に厳しくなっていて、ベテラン弁護士ですら今の状況をわかっているとは限らないからです。ましてや、大学の教授などからは正確な情報は得られません。重大な人生選択に関することですから、正確な情報に基づいて、進路を選択することが大事だと思います。

次に、司法試験の合格に自信があるかどうかは別として、一般企業への就職活動もしておかれた方がいいと思います。もはや司法修習を終えたとしても、就職ができるとは限りませんし、むしろ就職に関する状況が毎年厳しくなっている中、その影響を受けて、企業の法務部関係への就職も更に厳しくなる可能性が高くなることも十分予想できるからです。要するに、合格前なら就職できたのに、修習をしたばかりに１年遅れて就職できないということがないとは限らないということです。また、就職活動を通じて、一般企業の給与水準を理解することができますが、その経験が、修習中での就職活動の中でも、弁護士事務所で就職するか、一般企業に法務部員として就職するかということを判断する大きな材料となると思われるからです。新規登録弁護士の給与水準の低下はそれほど急激です。

それから、弁護士事務所への訪問は、合格前から積極的に行われた方がいいでしょう。なぜなら、修習生は、修習先を決めることができませんから、自分が就職したいと思っているところではない修習地に配属されたり、弁護士事務所が多い東京や大阪から離れた地域に配属されたときには、就職活動を行うに際して、かなり厳しいハンデを背負うことになってしまうからです。特に、給費制が廃止されたとしたら、そのハンデは更に厳しいものとなります。それでも、合格前から弁護士との接点を持っていれば、持っていない人よりは情報などの入手の点で若干有利になると思います（あくまでも若干有利ということに過ぎませんが。）。また、合格前の段階での訪問の際の事務所側の反応によって、自分が就職に際して有利な地位にいるのか、それとも厳しい位置にいるのかということもわかりますから、進路選択を早期に決めることができるようにもなると思うからです。ただし、日弁連は、修習開始前の内定については自粛を求めていますから、事務所訪問に応じてくれる事務所がどれだけあるのかはわかりませんので、ご注意願います。

最後になりますが、合格しても修習しないという選択肢もあるので、合格したら修習するという固定的考えに固執する必要はないと思います。昔は、東大法学部を優秀な成績で卒業したような人の中に、国家公務員になるんだけれどもついでに司法試験も合格しておいたという人がいましたが、せいぜい１年に数名という程度だったと思います。しかし、昨年度（２０１０年冬入所）は、かなりの数が修習しないという選択をしています。給費制が廃止されるということになっていたこともあるかも知れませんが、私は、今の就職事情をよく理解した上での人生選択だったのではないかと推察しています。一般企業での就職も厳しい社会情勢の中、司法試験にも合格していますよということを一般企業や公務員などへの就職の際のアピールポイントにするという選択肢もあるということです。

以上、厳しいことを言っているようですが、悲しいかな、そんなことを言わなければならないぐらい修習生の就職状況は厳しいのが今の現実です。市場の規模に見合わない数を合格させ続けた結果、司法試験の合格ということは、それだけではあまり価値がないということになってしまったわけです。そのような中、他から抜きんでるためには、いい成績で合格することが第一です。しかも、成績だけでなく、他の人よりもアピールできるポイントも磨きながら、積極的な就職活動をできるだけ早い時期から粘り強く行うしかないのです。それが現実です。